韩战爆发50周年的反思

● 伊铭（纽约）

　　明天是韩战爆发50周年。这场战争的始作俑者与其说是金日成，
不如说是美、苏两个大国企图互相遏制的结果。当时如果大国之间不
是意识形态至上，如果美苏不是将朝鲜半岛作为彼此较量的桥头堡，
如果北京不是被俄国牵着鼻子走，朝鲜半岛今天的局面肯定会是两样
。


　　韩国总统金大中与朝鲜最高领袖金正日握手的经典画面，虽然已
过去多时，却依然在人们的脑海里挥之不去，因为那一握即是在抚摸
历史的伤痛，也包涵着对民族的认同，对和平的期许。对于这一时刻
，韩朝人民莫不喜极而泣，那凝进泪水里的悲恸、伤感以及狂喜，更
令人怦然动心。那么，在韩战爆发50周年之际，不能不让人想到以下
问题：为什么会有韩战？谁是那场战争的失败者？战争是否可以避免
？

　　1950年6月25日，朝鲜人民军在苏联的纵容下，突然向南部挥师
进击，韩国军队不敌武装齐备的朝鲜军，三天后汉城陷落；一个月后
，除去釜山防御线的东南一隅，韩国几乎全部沦陷。由美国主导的联
合国大会立即决定派兵支援韩国。在麦克阿瑟将军指挥下，联合国军
迅速扭转战局。

　　韩朝之分裂应该始于二次大战未期，按照雅尔达会议的一项秘密
决议，以38线（北纬38度）为界，美国与苏联于韩朝分别解除日军武
装并行使监督权，直至通过自由选举产生统一的韩国为止。也就是说
，韩国的李承晚政府得到美国的支持，而朝鲜的金日成政府则有苏联
作后盾。


密谋收复韩国


　　1950年4月，秘密准备发动战争的金日成访问了莫斯科，当然是
为了寻求支持，而苏联则担心美国的干预。在那次至关重要的会谈中
，金日成向斯大林陈述了四条美国不会参战的理由：一、朝鲜人民军
将在三天内可取得决定性的军事胜利；二、将有20万韩国地下共产党
员举行起义，里应外合；三、活跃于朝鲜半岛各地的游击队将配合人
民军作战；四、美国对此没有时间进行准备。斯大林显然相信了金日
成的判断，同意了金日成对韩国采取军事进攻行动的计划。

　　斯大林认可金日成的南侵计划，当然还有另一层考虑，即假借美
国军队教训北京。善于权术与军事谋略的斯大林，甚至已谋划好万一
美国介入，由中国军队作为盾牌的打算，因为中国边境毕竟与朝鲜只
有一江之隔，北京不会对美国的军事动作置之不理。这也是斯大林反
复要求金日成争取毛泽东意见的原因。

　　而毛泽东却不主张金日成贸然行事，因为：一、中共建政不久，
百废待兴，立足未稳，实在没有再打一场战争的本钱；二、美国是当
今世界军事强国，虽然没有与之直接较量的经验，其武器之厉害则已
领略；三、与美国交恶，在政治、外交、经济等方面，对“新生的人
民政权”都是有害无益。


迫不得已出兵朝鲜


　　但是后来，毛泽东还是不得不决心出兵。韩战爆发后的当年9月
15日，美军在仁川登陆，完全打乱了金日成的计划，朝鲜人民军进退
失据，陷入了危机之中；9月26日形势急转直下，朝鲜人民军几乎被
联合国军切断退路。

　　事实上，当金日成越过38线，毛泽东便预感到形势严峻；当美军
直逼鸭绿江时，中南海已知道没有选择的余地了。

　　莫斯科对于朝鲜半岛险恶战局所制定的对策，亦将北京逼到死角
。斯大林甚至通知北京要金日成到中国东北组织流亡政府。

　　如果按照斯大林的思路发展，战火势必要在中国境内燃烧，无论
战争胜败如何，结果一定是令中国无法保证对东北的主权。而中国解
决这一问题的唯一办法，当然是把战争阻止于边境之外。


战争的创伤难以愈合


　　举凡战争，都没有真正意义上的胜利者。韩战也是如此。那场半
个世纪以前的战争，造成了数以百万计的平民死亡，数十万计的士兵
葬身沙场，仅美军就有五万四千余名士兵丧生（五角大楼日前更正在
那场战争中，美军正确的死亡数字是三万六千九百余人），无论哪个
数字，都是美国二战以来历次战争中损兵折将最多的一次。至于中国
，在那场战争中除了“御敌于国门之外”，却令无数家庭失去儿女，
无数的妻子沦为寡妇。

　　当然，损失最为惨重的还是朝鲜人民。有形的损失还可以计算，
无形的损失更为巨大而漫长，例如，战争在双方人民中孕育了不信任
、对立和仇恨；长期分裂扩大了意识形态和文化上的差异，并导致了
同一民族意识的削弱。百万以上的家庭长期分裂并酿造着思念之苦。
那场战争的始作俑者与其说是金日成，莫如说是美、苏两个大国各怀
鬼胎，企图互相遏制的结果。假若大国之间不是意识形态至上，以致
不惜铤而走险；假若华盛顿与莫斯科当时不是将东北亚作为彼此较量
的桥头堡，而是在二战结束后成全韩朝独立的梦想；假若北京不是被
俄国牵着鼻子走，迫不及待与美国交手，韩朝的结局肯定会是两样。

　　[返回]